| Filtros
UV químicos y físicos Cuando son expuestas al sol, las defensas cutáneas deben ser reforzadas por el uso de un bloqueante solar adecuado. Los componentes más esenciales de un bloqueante solar son las sustancias filtrantes que actúan como un escudo interpuesto entre el sol y la piel. Básicamente se distingue entre filtros UV físicos y químicos: No todos los bloqueantes solares previenen la emigración de las células de Langerhans y la dispersión del agente inmunosupresor sistémico interleucina 10 (IL-10). Los bloqueantes solares que presentan en su composición el filtro UV octiltriazona, como los productos de la serie Eucerin “Piel Sensible al Sol” (loción protectora, crema protectora, gel protector, crema facial antienvejecimiento, spray protector, loción protectora para niños y crema protectora para niños) protegen a las células de Langerhans de la epidermis frente al efecto inmunosupresor de la radiación UVB, garantizando de este modo una respuesta inmunitaria efectiva. La protección UV, médicamente efectiva, se obtiene a través de una combinación de filtros UVA y UVB (los preparados llamados de amplio espectro) con la adición de antioxidantes, que reducen la formación de radicales libres. |
![]() Según W. Raab, 1993 Diagrama esquemático del efecto de filtros UV químicos y micropigmentos minerales. |
|||||
|
|
||||||
![]() |
||||||
| Factor protector
frente a UVB El factor de protección frente a UVB (SPF) de un bloqueante solarestá siendo determinado desde 1997 de acuerdo con el estándar COLIPA, un nuevo método paneuropeo, estandarizado. Los resultados individuales obtenidos y reproducibles demuestran la gran fiabilidad del método COLIPA. La estandarización posibilita que los usuarios utilicen un estándar de protección frente a UVB paneuropeo y comparable, para valorar la eficacia del producto. |
||||||
![]() |
Factor de protección | |||||
| Factor protector
frente a UVA Dado que los efectos de la radiación UVA sobre la piel son a largo plazo, no se dispone de un método en general aceptado para la determinación de un factor de protección frente a la radiación UVA. Durante mucho tiempo no existía un estándar uniforme. En Australia, las autoridades reguladoras locales desarrollaron un proceso fotométrico para estimar la reducción de la radiación UVA, que genera una medición confiable y reproducible. Este estándar, el único disponible en el mundo (estándar australiano AS 2604:93) requiere de un bloqueante solar una absorción de radiación UVA mínima del 90%. ![]() |
||||||
![]() |
Filtro UVA de acuerdo con el estándar australiano | |||||
| Resistencia
al agua Dado que el agua es transparente a la radiación UV, reviste gran importancia la capacidad protectora de un producto en el agua, así como su resistencia a la misma. No obstante, la prueba de resistencia al agua de un producto no aporta indicios de cómo la fricción influye sobre la resistencia al agua de un producto. Por ejemplo, la fricción que produce el secado con toalla puede eliminar hasta el 80% de un bloqueante solar, dejándolo sobre ésta. En consecuencia, después del baño, así como después del secado subsiguiente, debe repetirse incluso la aplicación de un bloqueante solar hidrófugo. Una fotoprotección sistemática y óptima requiere la combinación de bloqueantes solares medicinales, eficaces, y otras medidas como el uso de tejidos fotoprotectores. |
||||||
![]() |
||||||
| Fotoestabilidad Los filtros UV pueden inestabilizarse, entre otras causas, a través de la acción de la luz y de la influencia de las enzimas cutáneas. La investigación ha demostrado que, por ejemplo, la benzofenona proporciona un nivel muy elevado de fotoestabilidad, mientras que otras sustancias filtrantes como el octildimetil-PABA se degradan más rápidamente. Debido a la tendencia a favor del uso de factores protectores elevados en los bloqueantes solares, deben incluirse sustancias que sean también estables a UV. |
||||||
![]() |
||||||
|
||||||
| más
|
||||||